人際交往之博弈論

19

廈門心理咨詢-德仁心心理咨詢機(jī)構(gòu):人際交往之博弈論

 

人際關(guān)系作為影響每個(gè)人一生發(fā)展最重要的一個(gè)客觀因素,涵蓋的關(guān)系種類極其豐富,包括但不限于:朋友關(guān)系、工作關(guān)系、親子關(guān)系、戀人關(guān)系、婚姻關(guān)系等等,關(guān)系的主體雙方可以是一對(duì)一,也可以是一對(duì)多。我們今天就來(lái)探討一下,人際關(guān)系中的“博弈論”。博弈論?是雙方在平等的對(duì)局中各自利用對(duì)方的策略變換自己的對(duì)抗策略,達(dá)到取勝的目的。博弈論思想古已有之,中國(guó)古代的《孫子兵法》等著作就不僅是一部軍事著作,而且算是最早的一部博弈論著作。博弈主要可以分為合作博弈和非合作博弈。合作博弈和非合作博弈的區(qū)別在于相互發(fā)生作用的當(dāng)事人之間有沒有一個(gè)具有約束力的協(xié)議,如果有,就是合作博弈,如果沒有,就是非合作博弈。人際關(guān)系的大多數(shù)都屬于一種“合作博弈”的類型,但其中“具有約束力的協(xié)議”往往是隱晦和模糊的,不像“白紙黑字”那樣能夠讓人一目了然。這也是導(dǎo)致人際關(guān)系不良的一項(xiàng)重要“隱患”。

 

這種情況通常在“親子關(guān)系”中表現(xiàn)的比較明顯。因?yàn)樵凇坝H子關(guān)系”中,雙方的目標(biāo)往往并不是一致的,并且沒有“協(xié)議”或者“協(xié)議”對(duì)其中一方不具有約束力。在大多數(shù)不健康的婚戀關(guān)系中,關(guān)系主體的雙方雖然有著相同的目標(biāo),但卻沒有具體的“具有約束力的協(xié)議”這就導(dǎo)致了雙方雖然都希望關(guān)系向著好的方向發(fā)展,但由于“規(guī)則”的缺失,造成雙方在很多事情上的做法大相徑庭,而出現(xiàn)隔閡和矛盾。

 

博弈論中有一個(gè)非常有趣的具有代表性的案例:囚徒困境

 

囚徒困境的故事講的是,兩個(gè)嫌疑犯作案后被警察抓住,分別關(guān)在不同的屋子里接受審訊。警察知道兩人有罪,但缺乏足夠的證據(jù)。警察告訴每個(gè)人:如果兩人都抵賴,各判刑一年;如果兩人都坦白,各判八年;如果兩人中一個(gè)坦白而另一個(gè)抵賴,坦白的放出去,抵賴的判十年。于是,每個(gè)囚徒都面臨兩種選擇:坦白或抵賴。然而,不管同伙選擇什么,每個(gè)囚徒的最優(yōu)選擇是坦白:如果同伙抵賴、自己坦白的話放出去,抵賴的話判一年,坦白比不坦白好;如果同伙坦白、自己坦白的話判八年,比起抵賴的判十年,坦白還是比抵賴的好。結(jié)果,兩個(gè)嫌疑犯都選擇坦白,各判刑八年。如果兩人都抵賴,各判一年,顯然這個(gè)結(jié)果更好。囚徒困境所反映出的深刻問題是,人類的個(gè)人理性有時(shí)能導(dǎo)致集體的非理性–聰明的人類會(huì)因自己的聰明而作繭自縛,或者損害集體的利益。

 

我們把種“囚徒困境”帶入到人際關(guān)系中會(huì)出現(xiàn)什么呢?

 

有的時(shí)候我們不知道該不該相信對(duì)方,因?yàn)槿绻嘈艑?duì)方就意味著我們可能會(huì)受到某種“傷害”,但是如果不能信任對(duì)方就意味著這段關(guān)系可能會(huì)“惡化”,由此可見,在目標(biāo)一致的前提下,如果想要得到“雙贏”的局面,有時(shí)信任彼此是最好的選擇。很多自稱沒有“安全感”的人在做的事就是通過“割斷同伙的喉嚨”來(lái)獲得自己絕對(duì)意義上的“安全感”,然后信誓旦旦的保證:我絕對(duì)不會(huì)出賣你!可是這樣“公平”么?孫子在《孫子兵法—形》篇中寫到:不可勝在己,可勝在敵。故善戰(zhàn)者,能為不可勝,不能使敵之可勝。故曰:勝可知,而不可為。意思就是說:自己不被戰(zhàn)勝,取決于自己,戰(zhàn)勝敵人卻不是自己所能決定的。因此,擅長(zhǎng)用兵的人,能夠創(chuàng)造出不被別人戰(zhàn)勝的條件,但卻不能做到一定戰(zhàn)勝敵人,所以說,勝利可以預(yù)見,但不能強(qiáng)求。在人際關(guān)系同樣如此,關(guān)系的最終走向受很多因素制約,而我們能做的就是“做好自己”,用自己的行動(dòng)去“影響”對(duì)方,而不能一定要求對(duì)方變成什么樣。

 

人際交往的反黃金法則正是讓我們陷入糟糕的人際關(guān)系的罪魁禍?zhǔn)?,即:我如何?duì)待他人,他人也要如何對(duì)待我。我們知道人際交往的本質(zhì)是“社會(huì)價(jià)值的交換”,但問題在于,多數(shù)情況下,這種交換的“價(jià)值”不可被“觀測(cè)”和“量化”。這桿“稱”的刻度在我們每一個(gè)人的心里都是不一樣的。這就是為什么我們不能要求“他人必須要像我對(duì)待他一樣對(duì)待我”的原因。盧梭說過:大多數(shù)人都生活在平靜的絕望中。而良好的人際關(guān)系就像是“平靜的絕望”中的一道道的“溫暖的光”,它幫助我們與他人建立連接,產(chǎn)生情感共鳴,分享快樂,驅(qū)散黑暗。而我們要做的就是牢記那條黃金法則:你希望他人如何待你,你就要如何對(duì)待他人,以及警惕那條反黃金法則:你如何對(duì)他他人,他人也要如何對(duì)待你。僅此而已。

 

3

關(guān)注心靈健康(預(yù)約) 0592—5515516

關(guān)注心理健康(團(tuán)體輔導(dǎo))15305020431

心理官方網(wǎng):?http://www.lnyyrc.com

企業(yè)微博網(wǎng):?http://e.weibo.com/xmxljg

企業(yè)博客網(wǎng):?http://blog.sina.com.cn/xmxljg

機(jī)構(gòu)地址:廈門思明區(qū)嘉禾路337號(hào)中關(guān)委大廈1108室

溫馨提醒:為了保護(hù)當(dāng)事人隱私,本版案例細(xì)節(jié)均經(jīng)過處理,請(qǐng)不要對(duì)號(hào)入座。


?相關(guān)文章

時(shí)間 : 2020-04-14
標(biāo)簽 : ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
分類 : E 親子家庭教育
評(píng)論 : 0條

= 7 + 10

?