人不需要多么的強(qiáng)大(上)

142

廈門(mén)心理咨詢(xún)-德仁心心理咨詢(xún):人不需要多么的強(qiáng)大(上)

 

真正的強(qiáng)大就是,我表達(dá)需要,但我不受傷。有表達(dá)就有不被滿(mǎn)足的概率,表達(dá)本身就是一場(chǎng)賭博。得到很好,失敗也無(wú)需受傷。

 

當(dāng)我們身處這個(gè)時(shí)代,總是會(huì)有著很多自己不理解的表現(xiàn)。比如說(shuō),我們會(huì),把和諧留給陌生的人,把憤怒留給親愛(ài)的人,把悲傷留給自己。我們時(shí)常會(huì)對(duì)親密的人、在意的人苛刻至極,對(duì)他們有很多變態(tài)和非變態(tài)的要求,當(dāng)他們做不到的時(shí)候我們就開(kāi)始歇斯底里,開(kāi)始憤怒、抱怨、繼而冷漠、絕望。比如會(huì)要求他能秒回短信、隨時(shí)關(guān)注自己、為自己做某件小事等。記得以前我對(duì)女票就這樣,她如果沒(méi)有及時(shí)接我電話(huà),然后我就會(huì)一遍遍的打,同時(shí)開(kāi)始積壓情緒,等待她接起的那一剎那我的情緒就會(huì)爆表。后來(lái)從事心理工作后,慢慢知道了這是一種常態(tài):有的人會(huì)抱怨伴侶工作忙不夠陪自己、不夠關(guān)心自己;有的人會(huì)大罵伴侶為什么不在大清早去送自己去火車(chē)站。在他們看來(lái),自己是在用生命吶喊,總覺(jué)得對(duì)方為自己做的不夠,對(duì)方卻直接屏蔽掉了自己的吶喊,繼而自己更生氣。直到生氣到自己沒(méi)有力氣生氣,覺(jué)得這個(gè)人其實(shí)毫不在意自己。

 

有時(shí)候也會(huì)對(duì)自己充滿(mǎn)了鄙夷。覺(jué)得不該這么對(duì)待親密的人,不該如此折磨深?lèi)?ài)自己的人。但是又控制不住,當(dāng)他不能滿(mǎn)足自己某個(gè)極品的需求的時(shí)候,情緒又開(kāi)始爆表。最終又陷入了:“苛刻—憤怒—自責(zé)—更苛刻—失望—絕望”的死循環(huán)。對(duì)親密的人發(fā)火,無(wú)理的作、折磨、苛刻,我想是很多人都有過(guò)的經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)你在憤怒的那一剎那,愿意停一下,去聆聽(tīng)?wèi)嵟?,憤怒其?shí)是一種強(qiáng)烈的需求。我對(duì)你憤怒,是因?yàn)槲蚁霃哪氵@要,想從你這拿走一些東西,以得到滿(mǎn)足。我有多憤怒,其實(shí)是我多需要你。需要你在我身邊,需要你陪著我,在意我,關(guān)心我。我對(duì)你發(fā)這些火,只不過(guò)是想指責(zé)下你為什么沒(méi)有做。但是用憤怒和抱怨表達(dá)的結(jié)果卻常常適得其反。被憤怒就像被閹割一樣,會(huì)讓人產(chǎn)生特別強(qiáng)的無(wú)力感,覺(jué)得做什么都是錯(cuò),從而什么都不想再做,即使想去做到也會(huì)感到力不從心。被抱怨會(huì)讓人產(chǎn)生特別強(qiáng)的淹沒(méi)感。被抱怨的時(shí)候,人會(huì)感覺(jué)到自己做了多少都是0,被盯著的永遠(yuǎn)是沒(méi)做到的部分,即使做了30、60分,只要沒(méi)有達(dá)到對(duì)方的100,都被定義為了0,繼而產(chǎn)生了做什么都白做的感覺(jué),像是被吞沒(méi)了一樣。人類(lèi)是一個(gè)奇怪的物種。既然如此的需要被愛(ài)被安全被看見(jiàn),為什么不能直接表達(dá)說(shuō)“我需要你來(lái)關(guān)心我愛(ài)我”,反而要用一種反面的、推開(kāi)的方式來(lái)表達(dá)呢?我很需要你。這是一個(gè)事實(shí),卻又很難說(shuō)出口?!靶枰边@個(gè)詞,給人帶來(lái)的最原始印象就是弱者才需要?jiǎng)e人。一旦承認(rèn)了需要,就意味著我比你低,我比你低豈不很危險(xiǎn)嗎?自尊心上就受不了。有的人會(huì)覺(jué)得,如果我開(kāi)口表達(dá)我的需要你才滿(mǎn)足我,那你并不是真的想滿(mǎn)足我,你只是出于某種義務(wù)或不耐煩而做的,索要來(lái)的就沒(méi)意義了。那感覺(jué)像是一種施舍,好像我在乞討你的愛(ài)一樣,即使我得到了愛(ài),我也沒(méi)有尊貴感。其本質(zhì)就是不安全感:如果我不能在心里層面上完成比你高,我就是危險(xiǎn)的。

 

我需要你,也意味著你可能不滿(mǎn)足我。當(dāng)我需要你卻不滿(mǎn)足,那我的自尊心就會(huì)受到重挫,我害怕你拒絕。于是我不能直接要,我只有通過(guò)憤怒的方式,來(lái)讓你知道你錯(cuò)了而改正,好滿(mǎn)足我?;蛘咄ㄟ^(guò)假裝不需要來(lái)告訴自己:I don’t care。再深一步,我需要你,那么你就掌管著我。從進(jìn)化心理學(xué)的角度來(lái)看就是:你掌握著我的生存資料,掌握著我生命的權(quán)利。這就是很可怕的一件事了,你掌控了我,萬(wàn)一你拋棄我怎么辦,你傷害我怎么辦,這不是很挑戰(zhàn)我的原始安全感嗎?這是極深的恐懼感,而我們習(xí)慣面對(duì)這種恐懼感的方式就是進(jìn)化,成為憤怒。憤怒是一種保護(hù),會(huì)讓人感覺(jué)起來(lái)強(qiáng)大一些。能憤怒的人,都是企圖用情緒來(lái)壓迫對(duì)方。因此從感受上來(lái)看,憤怒是把自己抬到了比對(duì)方高的位置以自保。憤怒是防御恐懼的方式,通過(guò)反向的形式。如果我們看到了自己或別人的憤怒,一定也同時(shí)看到了恐懼。剝開(kāi)這個(gè)憤怒的外衣時(shí)候,被拋棄、被傷害的恐懼就會(huì)呈現(xiàn)出來(lái)。有的人連憤怒都進(jìn)化不出來(lái)了,直接跨越到絕望。發(fā)展出合理化的信念進(jìn)一步的安慰自己:其實(shí)我不需要,我沒(méi)有這些我也可以過(guò)得很好。沒(méi)有人有義務(wù)滿(mǎn)足你,你只能變得更強(qiáng)大,一切都只能靠自己。

 

人們之所以會(huì)恐懼,是因?yàn)椴幌嘈抛约褐档帽粷M(mǎn)足。我們從來(lái)不會(huì)對(duì)必然會(huì)發(fā)生的事感覺(jué)到恐懼,比如當(dāng)我對(duì)ATM機(jī)有需求,插卡必然會(huì)出錢(qián),我們從來(lái)不會(huì)恐懼萬(wàn)一不出錢(qián)怎么辦。(前提當(dāng)然是你卡里有錢(qián)且你記得密碼)。但是心理需要不是,我們內(nèi)心并不相信它真的能被滿(mǎn)足。因?yàn)槲覀冇刑鄾](méi)有被滿(mǎn)足的經(jīng)驗(yàn),每當(dāng)我有需要的時(shí)候,他經(jīng)常就不滿(mǎn)足我。沒(méi)有人可以完全滿(mǎn)足、理解、在乎、重視另外一個(gè)人,總會(huì)有照顧不到的時(shí)候。被照顧到內(nèi)心感受是一種間斷性強(qiáng)化的過(guò)程,間斷性強(qiáng)化最能強(qiáng)化人的核心信念。間斷性強(qiáng)化就是有時(shí)候能滿(mǎn)足,有時(shí)候不能滿(mǎn)足。比如說(shuō)賭博,有時(shí)候能贏,有時(shí)候不能。正是這個(gè)偶爾的強(qiáng)化,讓人欲罷不能,并想每次都贏。假如從此概率真的為0,人也就真放棄了。被滿(mǎn)足也是這樣的,你所在意的人有時(shí)候能滿(mǎn)足你,有時(shí)候不能,讓你產(chǎn)生了“他是可以滿(mǎn)足我”的感覺(jué),繼而讓你想要每次都得到滿(mǎn)足。與賭博相同的是,每次得到強(qiáng)化了,你就小小高興下,每次沒(méi)有得到強(qiáng)化,你就會(huì)啟動(dòng)各種防御機(jī)制:憤怒、抱怨、假裝不需要。并再次驗(yàn)證了這個(gè)真理:

 

鄭重的聲明:本網(wǎng)站中轉(zhuǎn)載的一切內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有!若未能找到原作者和原始出處,還望諒解!如原作者看到,如覺(jué)侵權(quán),一定在第一時(shí)間刪除!衷心感謝原作者!

3

關(guān)注心靈健康(預(yù)約) 0592—5515516

關(guān)注心理健康(團(tuán)體輔導(dǎo))15305020431

心理官方網(wǎng):?http://www.lnyyrc.com

企業(yè)微博網(wǎng):?http://e.weibo.com/xmxljg

企業(yè)博客網(wǎng):?http://blog.sina.com.cn/xmxljg

機(jī)構(gòu)地址:廈門(mén)思明區(qū)嘉禾路337號(hào)中關(guān)委大廈1108室

溫馨提醒:為了保護(hù)當(dāng)事人隱私,本版案例細(xì)節(jié)均經(jīng)過(guò)處理,請(qǐng)不要對(duì)號(hào)入座。


?相關(guān)文章

時(shí)間 : 2020-12-11
標(biāo)簽 : ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
分類(lèi) : E 親子家庭教育
評(píng)論 : 0條

= 14 + 11

?