孩子的賞識教育

116

廈門心理咨詢-德仁心心理咨詢:孩子的賞識教育

 

沅江三中殺師事件,想必大家已經(jīng)有所耳聞。昨天我們發(fā)了一篇文章叫《沅江三中殺師案誰來背鍋?》,引發(fā)網(wǎng)友熱議,有很多不同的聲音,主要集中在三個方面:

 

1、某校長認為,現(xiàn)在的問題是,學生批評不得,管理不得,都是賞識教育搞的。

 

2、被對方否定,就有理由動刀子了嗎?

 

3、別的學生為什么為什么可以忍受,你就必須要動刀子來解決,不是你的問題是誰的問題?

 

一言不合就動刀子是賞識教育惹的禍?

 

恐怕不僅這位校長這么認為,還有很多輿論聲音也經(jīng)常在叫囂,現(xiàn)在的孩子缺少挫折教育,并提出解決方案,建議多搞點挫折教育讓孩子們體驗。首先,世界上不存在賞識教育。教育就是讓孩子學會做人做事做學問,“賞識”只是順應人性的一種激勵手段而已。所以,這是概念不清。再看,經(jīng)常對孩子實施賞識,會讓孩子不知天高地厚,得意忘形唯我獨尊嗎?我的經(jīng)驗證明,不會。經(jīng)常對孩子實施賞識,這樣的孩子有價值感,有自信,更加能應對挫敗。這種效果,類似于高安全感的兒童,他們從不擔心自己被拋棄,從不擔心自己沒有未來。所以,他們既不會爭眼前利益,更不會計較太多得失(注意:不是從不計較)。因為,他們相信自己的未來,相信自己的掌控力,無需出手,天下已經(jīng)三分。只有那些在現(xiàn)實生活中匱乏“賞識”的孩子,他們才需要百分百的認可,因為他們的早已是玻璃心,經(jīng)受不起點滴的否定。每一次否定,都是對他們?nèi)松嬖趦r值和意義的毀滅,所以,錙銖必較。

 

現(xiàn)在的孩子是不是缺少挫折教育而賞識過多?

 

不是?,F(xiàn)在的孩子挫折太多。嬰幼兒開始,這也不準探索,那也不準摸。必須要喝水,還要喝父母期望的那么多。穿什么衣服,什么時候?qū)懽鳂I(yè),幾乎都不能做主。在學習上的挫折就更多了。比如,小的時候精細動作發(fā)展不好,寫字不好被差評,被撕了重寫。抽象思維沒有發(fā)展數(shù)學題目理解不了被差評,遭遇各種負面評價、逼迫和自尊傷害。凡是一個兒童覺得有意思的事情,基本都不允許,除了學習。暫時搞不好學習,語言、表情、行為暴力接踵而至……即便父母能理解接納,老師能接受,來自社會的評價、來自升學的壓力,都無時不刻地在否定孩子—因為能搞好學習的畢竟是少數(shù),而每一個人都有自己的天賦,不見得是在學習方面。但是對不起,沒有人考慮什么天賦,他們只有一桿秤,就是考試分數(shù)。很多孩子,就是因為這種單一的評價體系而失去了希望、失去了生命,即便活著也過著行尸走肉的生活—-因為父母沒有好臉色,老師沒有好脾氣,連他們自己都看不起自己,這才是最糟糕至極。我們的孩子還要承受多少挫折,才能讓他們活得像一個人?

 

被對方否定,就有理由動刀子嗎?

 

在我們的規(guī)則體系中,任何時候都不應該動刀子。我相信所有人都認可這一點。別人說了你幾句,給你提一個要求,你就動刀子,是不是心理不健康?當然不健康。應試高壓下,每一個兒童的需求很難被理解和重視,甚至連專職從事教育工作的一些教師和校長,他們都從未發(fā)現(xiàn)兒童還有自己的需求,作為家長就更罕見了。在這樣的成長環(huán)境中,每一個心靈都是扭曲的,怎么可能健康?這就好解釋了。一個不健康的青少年,他做出不理智的事情,是不是有很大可能?如果一個不健康的青少年被自己尊重的老師輕易否定,權(quán)利和希望瞬間被剝奪,他做出不理智的事情,是不是很有可能?如果一個不健康的青少年,每天被灌輸“不成功就失敗”的價值觀,承受著“逆水行舟不進則退”的壓力,內(nèi)心的點滴希望被冷酷的現(xiàn)實瞬間毀滅的時候,他看到的是失敗還是成功的希望?當一個學業(yè)優(yōu)秀的青少年,多年來全憑這種優(yōu)秀活著的青少年,有一天發(fā)現(xiàn)這種優(yōu)秀毫無意義,遠不如半天的休息和來自無條件的尊重更重要的時候,他會不會在絕望中感覺人生無價值?一個無價值的生命,他能做出有價值的事情?

 

別的學生可以忍受,為什么你就必須要動刀子?

 

這套邏輯,形同“別人家的孩子都在學習,你為什么在磨蹭?”。這樣的話,早已毀掉無數(shù)孩子的希望。其實,孩子磨蹭,只是對現(xiàn)實壓力的一種自我調(diào)劑,并非放棄希望,往往是家長的焦慮和控制,讓孩子永遠放棄希望。

 

為什么別的學生可以忍受?

 

這顯然是把每一個人看成完全一樣的工業(yè)品,完全沒有發(fā)現(xiàn)人和人之間的不同是如此巨大。我們可以反問:“為什么孩子必須要忍受?”為什么別的學生可以忍受?因為別的學生情商高呀,智商高呀,有判斷能力呀,有情緒控制的能力啊,知道做這件事情的后果,這種答案可以吧?實際上,很多學生也不想忍受。不過他們連哼哼的能力都被消滅了,徹底變成了成人所期望的那樣,皆大歡喜啊。但這并不意味著每一個人都會如此。陳勝吳廣起義之前,老百姓不都無法生存嗎,為什么就陳勝吳廣領(lǐng)頭起來了呢?總有人會不怕,總有人不愿意屈服。

 

責任在誰并不重要,如何避免應激事件才重要

 

有沒有家庭教育的責任?恐怕是有。我們只能假設,這個孩子學習成績十分優(yōu)秀,但是他很有可能沒有別的生活意義存在。比如,沒有自己熱愛的事情要做,或者有但沒有機會做。比如,他的生命價值感,很有可能長期都依賴于好成績帶來的點贊,而缺少多元的支持,比如來自父母堅定不移的愛、理解和接納,以及來自自我的認同。或許他并不認為自己很成功,或許他成績很好了,但是父母或者老師并不十分認可,試圖再加點壓力就更能出油了……有沒有應試教育的責任?恐怕是有。如果每一個孩子憑借他們的現(xiàn)實能力,學多少算多少,不要排名不要高考激勵,那么生活就不會如此單調(diào)和枯燥,壓力也會驟降。如果每一個孩子,并不以高考分數(shù)為榮,而是以他自身的獨特性為容,那么老師也沒有必要逼迫那么緊張,學校也少一些擔責……所有人都能更加從容地做好當下的事情……有沒有老師的責任?恐怕是有。如果老師的計劃能夠跟孩子商量一下,如果老師不妄言轉(zhuǎn)班,我想這件事情也不容易發(fā)生。雖然是優(yōu)秀班主任,雖然這位班主任曾經(jīng)幫助過很多同學,但是并不能因為他在某些方面不錯,就可以隨意剝奪學生的權(quán)利,對不對?有沒有孩子的錯?當然有。如果他能換一個角度看問題,比如轉(zhuǎn)換信念系統(tǒng):我再堅持堅持就能取得更大成就……比如留下來也不錯,還可以跟小伙伴們呆在一起……比如他還可以跟老師據(jù)理力爭,講清楚自己的需求,想方設法說服老師……不過,這一切都不再重要。逝者安息,活者堅強。讀者更要醒悟:在應試教育的環(huán)境下,給孩子多元的價值支撐,給孩子更多的選擇自由和尊重,他們會更有價值感,內(nèi)心富足之后,才能善待他人。凡事均有三種解決方案,無論對于老師、學生還是家長,都應該從這樣的事件中反思自己可以成長的方面,而不是輕言否定或認可。

 

文轉(zhuǎn)自:陶勇-家庭教育的博客

鄭重的聲明:本網(wǎng)站中轉(zhuǎn)載的一切內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有!若未能找到原作者和原始出處,還望諒解!如原作者看到,如覺侵權(quán),一定在第一時間刪除!衷心感謝原作者!

3

關(guān)注心靈健康(預約) 0592—5515516

 

關(guān)注心理健康(團體)15305020431

 

廈門心理咨詢-官網(wǎng):?http://www.lnyyrc.com

 

機構(gòu)地址:廈門市思明區(qū)湖濱北路世紀海灣巴黎樓1901室


?相關(guān)文章

時間 : 2021-10-22
標簽 : ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
分類 : E 親子家庭教育
評論 : 0條

= 5 + 15

?