廈門心理咨詢中青報：“菲鵬”離婚不相信愛情？
每當(dāng)明星生活有變故，媒體時常會進行大篇幅報道，少數(shù)人甚至由此聯(lián)想而產(chǎn)生某種危機意識。近日，李亞鵬與王菲這對明星夫婦的離婚變故，充斥于諸多媒體的娛樂頭條，“不再相信愛情”的哀鳴和感嘆隨之而起。或許，這可能只是一種調(diào)侃，但不可否認(rèn)，在整個社會，尤其是很多青少年中，存在著以明星生活作為判斷日常生活的依據(jù)和參照的誤區(qū)。
不菲的收入、較高的知名度、頻繁的媒體曝光，共同編織起明星身上的光環(huán)，使部分人產(chǎn)生了對明星的從眾行為。其主要表現(xiàn)就是，以明星的是非為是非、以明星的生活方式作為自己的生活方式。
明星一般具有兩種生活空間，即臺前生活空間和幕后生活空間；由此形成兩種生活方式，即臺前的生活方式和幕后的生活方式。兩者截然不同。我們常人所了解的明星生活，并不是一種自然狀態(tài)下的日常生活，而是一種經(jīng)市場意志和大眾傳媒選擇及形塑的，被安排的生活方式。因此，在我們對明星生活的認(rèn)知中，時常把臺前的生活方式投射于明星的幕后生活，或者把明星比較隱蔽的幕后生活虛化為臺前生活。
從另一個方面看，明星作為公眾人物，尤其是作為娛樂化的公眾人物，他們的個人生活在相當(dāng)程度上被娛樂化和消遣化，成為了媒體的娛樂報道來源，大眾日常的談資。明星的生活內(nèi)容和生活方式，已經(jīng)與明星的名氣或收入直接掛鉤，他們的生活被市場侵蝕更為嚴(yán)重。在日常生活與職業(yè)發(fā)展之間，明星們更容易為了職業(yè)的持續(xù)發(fā)展，而犧牲日常生活的樂趣與幸福，主動或被迫放棄大眾習(xí)以為常的溫情。
明星更是社會結(jié)構(gòu)分化分層中有著特殊性的社會群體。在市場化不斷向縱深推進的今天，不同群體、不同階層的社會地位、經(jīng)濟收入有了較大差異。生活方式成為明星最明顯的表征，成為階層差異的最直接顯示，與大眾往往有著不可逾越的“鴻溝”。我們可以談?wù)摶蚱谕餍堑纳罘绞?，卻無法將其當(dāng)作自己生活的參照。一些人的誤區(qū)在于，在一個能夠自由決定生活的時代，卻輕易將自己的生活方式附著于遙不可及的明星范式上。
進入風(fēng)險社會，自然風(fēng)險和人為風(fēng)險均在顯著增加，明星遭遇變故的可能性更大，因為他們面臨的誘惑和沖擊更大。除非有更大的定力和勇氣，他們很難舍棄名氣回歸平常生活。對于風(fēng)險社會中不斷增多的人生變故，我們只能積極面對，并通過制度安排和自己的努力，有效化解風(fēng)險。明星生活不是常人判斷生活的依據(jù)和參照，明星生活的變故更不是常人懷疑人生的論據(jù)。
對于青少年來說，明星是其成長過程中一個具有重要影響的社會因素。明星是青少年休閑生活中不可缺少的伙伴，是青少年建立自我同一性的“物質(zhì)”性條件。他們更容易受到明星生活方式及其生活變故的消極影響。既要充分發(fā)揮明星作為偶像，在自我同一性建立和未來期望等方面的積極作用，更要清醒地認(rèn)識到明星的生活“與眾不同”，回歸常識、回歸當(dāng)下自己的生存狀態(tài)，努力建設(shè)自己的真實生活。
