IBM中國(guó)辭退抑郁癥員工被判違法 賠償5.7萬(wàn)元—廈門(mén)心理咨詢

IBM中國(guó)辭退抑郁癥員工被判違法 賠償5.7萬(wàn)元—廈門(mén)心理咨詢網(wǎng)

因涉嫌歧視抑郁癥員工,著名跨國(guó)企業(yè)IBM公司被訴至勞動(dòng)仲裁部門(mén)。申訴人提出了繼續(xù)履行勞動(dòng)合同、補(bǔ)償工資及精神損害賠償?shù)纫蟆?月18日,上海市浦東新區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出裁決:IBM(中國(guó))公司與抑郁癥員工繼續(xù)履行勞動(dòng)合同,并賠償4個(gè)月工資及獎(jiǎng)金共計(jì)57332元。
  據(jù)悉,這是我國(guó)發(fā)生的首起抑郁癥反歧視的法律行動(dòng),有關(guān)專家表示,基于健康狀況的各種形式的歧視現(xiàn)象應(yīng)該得到徹底的法律遏制。
  出身名校簽約IBM 巨大壓力下患上抑郁癥
  本案申訴人袁元(化名)是湖北某名牌大學(xué)的高才生,2006年畢業(yè)后,即與IBM中國(guó)公司簽訂了一份5年的勞動(dòng)合同,并擔(dān)任上海分公司R&DEngineer(研發(fā)工程師)一職。剛剛參加工作的一年多時(shí)間里,袁元興奮而富有激情地投入工作,常常連續(xù)熬夜加班卻毫無(wú)怨言,在這種生活中他獲得了極大的成就感。
  然而,巨大的工作壓力使得袁元的身體健康出現(xiàn)了問(wèn)題。他漸漸感到疲憊、頭悶,似乎睡覺(jué)也不能補(bǔ)充他白天的體力和精力消耗。2007年6月,袁元被確診為雙向性情感障礙——也就是通常所說(shuō)的抑郁癥。袁元將自己的病情告知了公司。
  遭IBM辭退精神受創(chuàng)一度自殺
  幾乎在確診為抑郁癥的同時(shí),因?yàn)榫薮蟮墓ぷ鲏毫Γ?007年6月19日,袁元遞交了辭職申請(qǐng)。隨后經(jīng)IBM公司主動(dòng)提議,轉(zhuǎn)成了病假。當(dāng)病情有所好轉(zhuǎn)時(shí),袁元兩次拿著“建議邊工作邊治療”的上海市精神衛(wèi)生中心醫(yī)療鑒定要求工作,均被公司拒絕。
  由于正常社會(huì)交往的長(zhǎng)期斷絕,與公司各管理層不斷溝通而無(wú)回應(yīng)的巨大心理壓力,袁元抑郁癥復(fù)發(fā)并加重。2008年1月11日,袁元與公司高層一次會(huì)議后精神崩潰并采取了自殺行為,數(shù)小時(shí)后,經(jīng)路人報(bào)警才搶救回來(lái)。
  然而,2008年2月27日,IBM上海分公司突然向袁元出具解除勞動(dòng)合同通知書(shū),理由是,袁元多次違反公司紀(jì)律,嚴(yán)重影響公司正常工作秩序,且屢教不改。
  袁元認(rèn)為,IBM(中國(guó))公司所執(zhí)行的“不錄用抑郁癥員工”的政策,是一種歧視性的政策,嚴(yán)重侵犯了他的勞動(dòng)權(quán)和人身權(quán)。2008年3月7日,他將IBM(中國(guó))訴至上海市浦東新區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)。
  仲裁結(jié)果:辭退行為違法
  2008年5月30日,勞動(dòng)仲裁正式開(kāi)庭,雙方就IBM辭退袁元的行為是否違法進(jìn)行了激烈爭(zhēng)辯。IBM公司代理律師以不公開(kāi)開(kāi)庭為由拒絕本報(bào)記者旁聽(tīng)。
  IBM一方認(rèn)為,2007年6月19日,袁元曾經(jīng)提出過(guò)辭職,因而,雙方的勞動(dòng)關(guān)系實(shí)際上從袁元提出辭職申請(qǐng)后已解除,之后只是出于人道主義的考慮,才以病假工資的形式支付申訴人工資補(bǔ)助。
  袁元?jiǎng)t認(rèn)為,在自己提出辭職申請(qǐng)后,雙方通過(guò)電子郵件溝通已撤回辭職行為,辭職并未生效,申訴雙方之后仍在繼續(xù)履行勞動(dòng)合同。因此,IBM公司解除勞動(dòng)合同通知是違法的,是為了執(zhí)行其“不錄用抑郁癥員工”的歧視性政策。
  2008年6月18日,上海浦東新區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)對(duì)此案進(jìn)行了裁決,確認(rèn)“雙方的勞動(dòng)關(guān)系繼續(xù)以申訴人醫(yī)療期的形式履行至2008年2月”。《裁決書(shū)》同時(shí)還裁定:“2008年2月27日,國(guó)際商業(yè)機(jī)器中國(guó)有限公司(注:即IBM)上海分公司向申訴人出具解除勞動(dòng)合同通知書(shū),該單位并非申訴人勞動(dòng)合同關(guān)系的用工主體,所做出的行為不具有法律效力,故本會(huì)不予采納。申訴雙方應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行勞動(dòng)合同”。
  《裁決書(shū)》同時(shí)還裁決IBM(中國(guó))公司賠償袁元4個(gè)月工資及獎(jiǎng)金共計(jì)57332元。
  各界反響:反歧視任重而道遠(yuǎn)
  袁元的代理人、北京市中銀律師事務(wù)所律師陳慶廣認(rèn)為,袁元遞交的辭職報(bào)告是單方解除勞動(dòng)合同的行為,已與經(jīng)理協(xié)商撤銷,雙方之間的勞動(dòng)合同關(guān)系仍然存在。IBM在知曉袁元患病的情況下,違法解除勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)按照《勞動(dòng)合同法》以及相關(guān)法律規(guī)定承擔(dān)法律責(zé)任。
  作為國(guó)內(nèi)知名的反就業(yè)歧視公益機(jī)構(gòu),北京益仁平中心為袁元提供了義務(wù)的協(xié)助,益仁平就業(yè)歧視法律援助事務(wù)負(fù)責(zé)人于方強(qiáng)認(rèn)為,作為一個(gè)國(guó)際著名企業(yè),IBM此舉是一個(gè)非常低級(jí)的錯(cuò)誤,不但違反了其簽署的EICC《電子行業(yè)行為準(zhǔn)則》中“不歧視”條款,還違反了我國(guó)《就業(yè)促進(jìn)法》的規(guī)定。希望IBM能夠及時(shí)認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤,重申“不歧視”條款,為社會(huì)做出表率。
  反歧視公益人士陸軍認(rèn)為,近年來(lái),針對(duì)健康狀況的歧視現(xiàn)象愈演愈烈,從殘疾歧視、乙肝歧視、相貌歧視,到糖尿病歧視、抑郁癥歧視,不勝枚舉。為了適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展,保障社會(huì)的公平正義,促進(jìn)社會(huì)的和諧安定,需要國(guó)家采取更加有力的立法措施,盡早制定《反歧視法》,從根本上遏制歧視現(xiàn)象的發(fā)生。


?相關(guān)文章

時(shí)間 : 2013-12-02
標(biāo)簽 :
分類 : C 心理揭秘
評(píng)論 : 0條

= 7 + 9

?