怎樣愛得更有智慧?

2526905_20150210175951

? ? ? ? 愛的引言:現(xiàn)代親密關(guān)系的兩難是:跟你親近我就受傷,不跟你親近我又孤單;告訴你我真正的心聲與感受,你會離我而去,但是,如果我無法向你傾訴心聲,我會離你而去。

????????差異并不一定會帶來沖突。當(dāng)我們用你死我活的眼光來看差異的時(shí)候,它就容易演變成為沖突,但是如果我們用一個(gè)新的眼光來看差異和沖突,就會完全不一樣了。我在這里想提出兩個(gè)重要的觀點(diǎn):

??????????第一,沖突是不可避免的。

???????????任何關(guān)系,只要親近,就一定會有沖突。特別是在夫妻與親子關(guān)系中,因?yàn)檫@是人間最親的關(guān)系。比如,你的牙齒會不會咬到耳朵呢?牙齒只會咬到嘴唇,不會咬到耳朵,因?yàn)槎潆x牙齒很遠(yuǎn),但牙齒離嘴唇很近。人的關(guān)系也是這樣,親近到一個(gè)地步,就一定會發(fā)生沖突。因?yàn)殡p方的個(gè)性和需要都不完全一樣。例如,兩人一快一慢,一個(gè)花錢一個(gè)省錢,教養(yǎng)子女一松一嚴(yán);一方需要幫忙,另一方卻需要休息;一方想要親密,另一方卻需要空間。
????????中國人有一句話,不打不相識。引起夫妻沖突的事,通常是雙方都比較在乎的事。比如,我有一件實(shí)驗(yàn)服,破破舊舊的,你不小心在上面潑了些墨水,我可能不是很在乎。但如果我身上穿了一件潔白的衣服,是我母親在我過生日時(shí)送給我的禮物,非常珍貴,如果你不小心潑了墨水,我就會非常心痛,非常生氣,因?yàn)槟鞘俏以诤醯氖隆?/span>
????????夫妻間越大的沖突,通常是跟雙方越在乎的事情有關(guān)系。通常都跟我是不是被愛,是不是受到尊重有關(guān)。前面提過現(xiàn)代親密關(guān)系的兩難是:跟你親近我就受傷,不跟你親近我又孤單;告訴你我真正的心聲與感受,你會離我而去,但是,如果我無法向你傾訴心聲,我會離你而去。如果希望關(guān)系親密,就一定要借著體驗(yàn)式的學(xué)習(xí),不斷操練處理沖突的技巧,學(xué)會建立安全的情境,讓兩人都能吐露真正的心聲與感受,處理雙方真正在乎的沖突,即所謂的“真我沖突”。
?????????所以,我的第一個(gè)觀念就是,沖突是不可以避免的。懂得處理沖突,可以幫助我們更加彼此了解,讓親密關(guān)系更上一層樓。
??????????要跟大家分享的第二個(gè)觀念是基于哈佛大學(xué)一個(gè)專門針對人際沖突的研究,指出:
???????????二:人與人之間的沖突,很少是與事實(shí)的本身有關(guān),而大部分都是與一個(gè)人對這個(gè)事實(shí)的解釋,對這個(gè)事實(shí)的角度與看法,和雙方的價(jià)值觀有關(guān)系。
??????????例如有一對夫妻,妻子在丈夫生日那天送他一個(gè)極為名貴的金表,滿懷愛意地期盼看到丈夫驚喜若狂的神情,卻沒想到丈夫的反應(yīng)竟是勃然大怒。妻子淚流滿面,大為受傷。原來,妻子來自一個(gè)富裕的家庭,在妻子原生家庭中,愛一個(gè)人就要舍得花錢,買最好的東西給他。丈夫卻成長于極為貧窮的環(huán)境,在丈夫原生家庭中,愛一個(gè)人就要為她省錢,以備將來不時(shí)之需。
????????每個(gè)人都需要被愛、被尊重。但我們是否能感受到愛與尊重,卻與雙方的文化、觀點(diǎn)、角度和價(jià)值觀有關(guān)。如果不懂這個(gè)道理,丈夫在妻子生日那天,也按自己的觀點(diǎn)、角度和價(jià)值體系,送妻子一件極為便宜的禮物,可想而知他們之間將產(chǎn)生多大的沖突。
????????在沖突中,我們每一個(gè)人都會覺得自己對,是對方的觀點(diǎn)和態(tài)度有問題,但殊不知,我們每個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)世界都是有限的。
比如一對夫妻,有一天丈夫回來晚了,妻子就對先生說,為什么常常這么晚回來?光這句簡單的話就可能引起兩個(gè)人之間的戰(zhàn)爭。為什么呢?因?yàn)樵谙壬磥恚覜]有常常晚,一個(gè)禮拜七天里我頂多遲到一天。先生會埋怨:你為什么其他六天都不看呢?就專門看到遲到的這一天?但是對太太來講,先生遲到的那個(gè)行為真的引發(fā)了她痛苦的感受,妻子覺得丈夫回家晚這個(gè)痛的感覺是千真萬確的。但是先生覺得他為要準(zhǔn)時(shí)回家所做的努力被漠視的感受也是很真實(shí)的。
???????如果我們把原生家庭也帶進(jìn)來,就會更加有意味。如果妻子在過去成長的過程中有被拋棄的經(jīng)驗(yàn),爸爸媽媽說要回來,但是沒有準(zhǔn)時(shí)回來。那么將來她進(jìn)入親密關(guān)系,就要加倍向她現(xiàn)在的親密伴侶討債。我們過去受的創(chuàng)傷,今天要在我們親愛的人身上加倍討回。所以我們很多人今天在親密關(guān)系中所打的仗,多半不是現(xiàn)在的仗,而是在打過去沒有處理完的糊涂仗。
???????所以第二個(gè)原則其實(shí)非常重要,我把它叫做瞎子摸象或者雙贏的原則。每一個(gè)人都像瞎子那樣在摸象。所以每一次吵架的時(shí)候請記得,也許我所看到的是千真萬確,但是別人所經(jīng)驗(yàn)到的,從對方的角度來看,很可能也是千真萬確的。我們都有錯(cuò)的可能性!記得這一點(diǎn),會減少很多不必要的沖突。
??????很多時(shí)候,在沖突中的夫妻不了解這一點(diǎn)。一般情況下,吵了架,我們就喜歡去找第三者,第三者可以是一個(gè)人,或是一群人,你希望他們能站在你這邊支持你。但是你會發(fā)現(xiàn),即使有一千億人站在你這邊,說你才是對的,他是錯(cuò)的,這對你們的關(guān)系也完全沒有幫助。不但沒有幫助,反而有傷害。你贏了理,卻輸了情。因?yàn)榈阶詈?,對方還是不會改變,對方會改變的惟一理由是當(dāng)對方感受到你的愛。
???????英文有兩句令人深思的話:
???????一句是:“People?may?not?remember?what?you?said,people?may?not?remember?what?you?did,but?people?will?always?remember?how?you?make?them?feel.”(出處不詳)“別人也許不記得你過去說了什么,也不記得你過去做了什么,但他們會永遠(yuǎn)記得你帶給他們的心理感覺。(是讓他們覺得被羞辱,還是讓他們覺得被疼愛、被尊重?)?”
???????另一句是:“Do?you?want?to?be?right?or?be?married?”(出處不詳)“你到底是要爭自己是對的,還是愿意保護(hù)你們的關(guān)系,維持一個(gè)好的婚姻?”

 

???????換句話說,家,不是爭辯到底誰對誰錯(cuò)的一個(gè)地方,家是一個(gè)講愛的地方。有了愛,很多事情就容易了,這是一個(gè)非常重要的原則。按照新西蘭剛剛出來不久的一個(gè)實(shí)證研究,在所有的夫妻中,90%的夫妻都要努力改變對方。改變哪些事情呢?要改變對方的容貌、穿著、希望對方變得更溫柔、更體貼,變得更勤快,在工作上更勤奮、更有發(fā)展?jié)摿Α?/span>
???????但是,他們發(fā)現(xiàn),努力改變的結(jié)果,都是一樣:道高一尺,魔高一丈。你要叫對方往東走,對方就偏偏故意往西走。你越努力改變的結(jié)果,是對方越往你不要他去的方向走。

 

????????我發(fā)現(xiàn)在大多數(shù)情況下,如果要別人能有持久的、發(fā)自內(nèi)心的改變,至少需要兩個(gè)條件
?1.他要能感受到愛。
????????2.他需要有空間,有改變或不改變的自由。
?????????大多數(shù)人受到壓迫時(shí)會反彈。很多時(shí)候你放棄改變對方,對方反而慢慢改變。就好像淑煙放棄了逼我洗碗,放棄了逼我鋪床,但不知怎的,我就越做越多,越做越好。
????????我深深體會到,在親密關(guān)系中,“多未必佳,少能勝多”。越努力逼自己睡著,越睡不著;越逼孩子彈鋼琴,他就越無法主動喜歡鋼琴。在親密關(guān)系中,你努力討好別人,但如果別人感受到壓力,產(chǎn)生了內(nèi)疚感,就反而無法主動喜歡你、愛你。
? ? ? ??廈門心理醫(yī)生 郭瀟贏結(jié)語:所以愛的藝術(shù)是學(xué)會“四兩撥千斤”,“不是要愛得更努力,而是要愛得更有智慧”?!癐t’s?not?to?love?harder,but?to?love?wiser”

 

 

 

 

 

官方網(wǎng)站:心理健康 ◆ http://www.xmxlzj.com

專家微博:心理資訊 ◆ http://weibo.com/fjxlzx/

企業(yè)微博:心靈雞湯 ◆ http://e.weibo.com/xmxljg

心靈博客:心理辭典 ◆ http://blog.sina.com.cn/xmxlys

騰訊空間:心靈秘鑰◆? http://user.qzone.qq.com/344217082/

?

?

廈門心理咨詢(廈門德仁心心理咨詢機(jī)構(gòu)暨瀟贏身心靈會所)


?相關(guān)文章

時(shí)間 : 2015-02-16
標(biāo)簽 :
分類 : A 個(gè)案分享
評論 : 0條

= 5 + 7

?