解讀瀏覽網(wǎng)絡色情的心理—廈門心理咨詢

azaawsasd

假如互聯(lián)網(wǎng)上沒有這么多的可以讓人在神秘的情形下,能夠瀏覽到色情的內(nèi)容,那么沖浪的網(wǎng)民還會有這么大的熱情嗎?不是說所有的人上網(wǎng)的目的,都是為了尋找色情的網(wǎng)站,而是說的確有些人對于色情站點的興趣從開始上網(wǎng)之日,就有了這樣的條件在到網(wǎng)上毫無限制的窺視。

不幸的是有關(guān)部門對色情的網(wǎng)站刪除也是積極的,不過和每天幾乎有6000多個色情網(wǎng)站的建立相比,刪除或許不如建立的快。色情或是以有色的心情來對待網(wǎng)上的這個虛擬空間,讓人們終于有了條件來不再受書籍、報刊等傳播方式的限制。色情和黃色的葷笑話,幾乎成為了城市網(wǎng)吧的查處的焦點,城市另類的網(wǎng)吧讓家長們感到擔心的就是網(wǎng)上的色情網(wǎng)站,對網(wǎng)上的交際,在網(wǎng)民中有這樣一句話,已經(jīng)成為了經(jīng)典——在網(wǎng)上沒有人知道你是一條狗,僅有這話就足夠了。易性或是假冒年齡以及隱瞞自己現(xiàn)在的實際情況,在來重溫一下不能在現(xiàn)實生活中得到一切,似乎有一種使時光倒流的感覺,成為網(wǎng)民們的一大樂事。

在我們所認為已經(jīng)成為一個十分重要的網(wǎng)上色情問題之前,我們已經(jīng)從不同的資料和報刊的報道中知道了不少關(guān)于網(wǎng)絡色情問題,據(jù)美國的數(shù)字統(tǒng)計,人們通過傳統(tǒng)方式對于色情內(nèi)容的瀏覽和閱讀的費用是13億美元,而網(wǎng)絡上瀏覽色情網(wǎng)站和其他的黃色內(nèi)容所花費的費用則為14億美元。如此看來, 通過互聯(lián)網(wǎng)而欣賞色情內(nèi)容以及有人所預測的通過網(wǎng)上的虛擬方式獲得性快感,都為網(wǎng)絡的性接觸提供了技術(shù)條件。

也許是互聯(lián)網(wǎng)存在的色情內(nèi)容,使得上網(wǎng)成為人們獲知這個世界更多的色情內(nèi)容的一個渠道,而從心理學的角度來看待這一問題,“色情內(nèi)容也促進了互聯(lián)網(wǎng)進入世界范圍內(nèi)的千家萬戶,正像當年家庭色情錄影片促使盒式錄像技術(shù)令人著迷一樣”。美國的網(wǎng)民和關(guān)注網(wǎng)絡的美國人和我們一樣,也要提出這樣的一個問題,網(wǎng)上究竟有些什么?從商業(yè)的角度來說,色情內(nèi)容的販賣者已經(jīng)是回避互聯(lián)網(wǎng)的,但是現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)的付費方式和已經(jīng)具有的互動作用,使得互聯(lián)網(wǎng)在提供色情內(nèi)容之外,還提供了新的性體驗。

例如一些“聊天熱線”,交完錢的顧客可以通過鍵盤鍵入演示的內(nèi)容的方式與某一淫蕩的雇員聊天。而有些網(wǎng)站還提供一些現(xiàn)場的表演錄像,而對所提供的性表演的滿意程度付費者可以提出自己的意見。其實,就像我們也在不斷探討的有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)上的性問題一樣,如果互聯(lián)網(wǎng)上沒有了色情的東西,那么它就不會是互聯(lián)網(wǎng)了。人們對互聯(lián)網(wǎng)上的色情內(nèi)容產(chǎn)生興趣這也是很自然的事情。

因為人們都企圖嘗試更為強烈和如夢如醉的性生活,而在實際生活中是無法得到的,同樣由于經(jīng)常地對色情內(nèi)容的瀏覽,提高性生活質(zhì)量的這一想法會不斷地隨著人們對性生活的興趣而越發(fā)顯得急切,但是,人們同時也發(fā)現(xiàn)當人們在瀏覽了那些由漂亮的模特表演的色情內(nèi)容后會不滿足于生活中的性伴侶。于是, 在互聯(lián)網(wǎng)上利用虛擬空間來達到性愛,就不是一種什么技術(shù)的性滿足,而的確是人們存在于內(nèi)心世界的一種向往,而互聯(lián)網(wǎng)則開啟了這種想法,并最終讓它能夠?qū)崿F(xiàn)。

盡管有人舉出了比如丹麥的例子,在20世紀60年代丹麥修改了法律,1970年美國猥褻與色情委員會也作出了決定,說科學證據(jù)并不能證明色情內(nèi)容有害,但在70年代針對婦女的攻擊行為和性暴力頻頻發(fā)生,或許是與當時人們對色情內(nèi)容的從總體上呈緩和的態(tài)度有關(guān)的。但是實際上從那以后的1968年到1974年間的描寫赤裸裸的性暴力的書籍數(shù)量翻了一番多。同時人們還通過大量的強奸案件的分析表明,對攻擊性的色情暴力事件的危害性提出了相反的意見,而提出了人們對色情內(nèi)容的的描寫是處于多種需要的緣故——提高性欲、娛樂、教育、或是處于無聊,但是證明色情內(nèi)容的危害的作用的證據(jù)依然是不容置疑的。

于是,懷特提出了自己的一些見解,那就是我們應該對互聯(lián)網(wǎng)上的色情東西要擔多大的心,因為和其他的傳播方式相比較,互聯(lián)網(wǎng)的傳播渠道和傳播的廣度以及受眾面,都是其他的媒介所無法想象的。但是并不是所有的人上網(wǎng)的目的就是為了瀏覽和欣賞色情內(nèi)容,偶爾為之和就是以瀏覽色情內(nèi)容為目的的上網(wǎng)者終究是有區(qū)別的。處于好奇或是對于那些他人津津樂道的性愛方式的好奇,也是很自然的。但是,越是被禁止的,人們越是好奇,司空見慣之后, 人們對那些東西的熱情與興趣就會蕩然無存。

對于網(wǎng)上的色情內(nèi)容,還有一個凡是上網(wǎng)的,都有的一個這樣的心理,就是人們都不承認上網(wǎng)的目的主流的事項,絕不是為了對網(wǎng)上色情內(nèi)容的瀏覽和下載以及傳播等,而是以隱蔽的形式達到自己的欣賞目的,而且偶爾的瀏覽和以對欣賞色情為目的的人是不同的,而至于那些專事網(wǎng)上色情傳播的就不僅是一種窺視心理,而是以傳播色情為商業(yè)目的了。

但是,也有人說網(wǎng)上色情內(nèi)容的瀏覽者不僅是只對男性起作用,而對女性的性欲同時也是起作用的,這樣似乎是不僅是男性對色情網(wǎng)站有嗜好和女性對色情網(wǎng)站嗜好扯平了,從而對男性網(wǎng)民就可以寬容一些,而在實際生活中也有因為妻子發(fā)現(xiàn)了男人對色情網(wǎng)站的瀏覽而說男人的道德出了問題,其實對于男人對與裸體的愛好并不能說明這個男人的好色或是道德出了問題,而是一種本能的下意識的舉止,只要他是有節(jié)制的欣賞,或是為了達到和自己心愛的女人相愛的目的,其實是可以作為性愛的前嬉的行為,是沒有什么可指責的。

已經(jīng)有不少的有心者制作了不少的據(jù)說是非常管用的過濾軟件,而且在大力地推廣,這是一件好事,可是也不能因為網(wǎng)上有不倒2%的黃色和色情的內(nèi)容就遠離互聯(lián)網(wǎng),其實這也是并不明智的。不是因為有了互聯(lián)網(wǎng)才使得色情在蔓延,而是說色情的東西從來也沒有在正常的人類生活中杜絕過,來自互聯(lián)網(wǎng)的觀點說,互聯(lián)網(wǎng)帶來的色情和暴力是兩廂情愿的事情,只不過他現(xiàn)在是因為有了互聯(lián)網(wǎng)才把自己的性愛好帶給了互聯(lián)網(wǎng)而已。

那些通過網(wǎng)上誘奸未成年女孩的事情或是有雞奸行為的人,也一定是他本人具有犯罪的傾向,而互聯(lián)網(wǎng)則開放了這種環(huán)境。當然因為互聯(lián)網(wǎng)的易介入性和教育功能,得到了世界范圍的各國政府的積極支持。人們擔心互聯(lián)網(wǎng)上的色情問題也是一種普遍的心理。在1996年美國的相關(guān)法律中就清楚的表述了,故意針對18歲以下的青少年的內(nèi)容含有性與性有關(guān)的評論、請求、建議、圖像等,均視為淫穢或猥褻的犯罪行為。目前我們過也對網(wǎng)絡的色情問題做了有關(guān)的規(guī)定,網(wǎng)絡犯罪以身試法者,也不再少數(shù)。

同樣,還需要指出的是孩子們也要學會保護自己,美國的一位年僅15歲的孩子里納.奧爾德說“我從來沒有瀏覽過我根本不想看的網(wǎng)站看電視的時候, 倒是有時偶爾將頻道轉(zhuǎn)入恐怖的陰謀畫面。這個孩子的說法,對于那些擔心的家長來說是一種欣慰,因為家長們高估了互聯(lián)網(wǎng)上的色情危害。

當然,對于那些赤裸裸的性展示的文字或是圖片,都是應該禁止的東西,而且不管統(tǒng)計數(shù)字多么能說明問題,如果互聯(lián)網(wǎng)成為色情的集散地或是因?qū)ε缘纳榕c暴力的攻擊性內(nèi)容,而使得互聯(lián)網(wǎng)脫離主流,這也是人們在創(chuàng)建互聯(lián)網(wǎng)之初所沒有想到的。心理的異?;蚴且驗樾睦淼淖儜B(tài),而在互聯(lián)網(wǎng)上以色情瀏覽和色情閱讀成為上網(wǎng)行為的唯一目的,這是可怕的,而偶爾為之的人或是因為對性的好奇偷窺幾眼似乎也不要成為回避互聯(lián)網(wǎng)的充足理由。網(wǎng)絡的道德意識的建立和網(wǎng)上操作行為的規(guī)范,都將使得互聯(lián)網(wǎng)更為精彩,而不是從色情本身“飲鴆止渴”。

 

來源:廈門心理咨詢網(wǎng)


?相關(guān)文章

時間 : 2013-03-04
標簽 :
分類 : I 人際交往
評論 : 0條

= 12 + 8

?