米爾格倫的服從實驗—廈門心理咨詢
你可能更樂于認為自己是一個自由思想的捍衛(wèi)者，但是歸根結(jié)底，關(guān)鍵還是在于“那個人”的想法是否足以令你堅持。
當屠殺猶太人的納粹追隨者在紐倫堡審判中遭到起訴時，許多被告的辯護似乎圍繞著“我不是真正的兇手”這樣的論點，認為“事實上，我只是單純服從命令”。因此，耶魯大學的心理學家米爾格倫希望就受試者對權(quán)威人物下達命令的服從意愿進行測試。或許你會以為，他只是向受試者詢問？噢，那可不行；那還不夠殘忍。
與你所想象的不同，在米爾格倫所組織的實驗中，受試者被告知將扮演“老師”的角色，所要做的是給隔壁房間的另一名受試者進行記憶力測試。事實上“另一名受試者”是由實驗人員假冒的，這一切只是米爾格倫布置的一場局。
受試者被告知，只要對方給出了錯誤的答案，他將按下一個按鈕，控制器將使隔壁的“學生”受到電擊。此外，一名身穿實驗室工作服的工作人員將在旁邊作指導和監(jiān)督（必須指出的是，并沒有真正的電擊發(fā)生，當然受試者并不知道這一情況）。
受試者還被告知，實驗中的初始電擊為45伏特，每逢作答錯誤，電壓值將隨之提升。受試者每次按下按鈕，“學生”將在隔壁房間發(fā)出尖叫聲，請求受試者停止測試。
那么，你可以預測一下實驗將如何進行下去么？
實驗結(jié)果：
在實驗進行到某一程度(如電擊330伏特)時，許多受試者表示開始感到不舒服，并質(zhì)疑是否繼續(xù)實驗。然而，穿實驗室工作服的工作員對每一次的暫 停請求都鼓勵他們繼續(xù)。在得到無須承擔任何責任的保證后，大多數(shù)的受試者都選擇了繼續(xù)，提升電擊電壓，給予受害者一次又一次的電擊。一些受試者則在聽到 “學生”的尖叫聲后緊張得笑了出來；因為當電流傳向另一個人的軀體卻無能為力時，恐怕笑是最好的良藥。
最終，隔壁的“學生”會開始痛苦地敲打墻壁，懇求檢查自己的心臟狀況。在電擊繼續(xù)提升后，來自“學生”房間的聲音將突然消失，以暗示他已經(jīng)死去或者失去知覺。假如你必須給出猜測，此后有多大比例的受試者將會繼續(xù)給予電擊呢？
5%？10%？
在“學生”可能已經(jīng)陷入昏迷或者死亡的情況下，約61%至66%的受試者選擇繼續(xù)實驗，直到電擊達到最大電壓450伏特。重復的實驗研究表明了同一的結(jié)果：只要實驗室里的那名工作人員認為沒有問題，受試者將無意識地對一個無辜的陌生人施加痛苦。
大多數(shù)受試者在電擊達到300伏特之前都不會提出質(zhì)疑或反對，0%的受試者在此前要求停止實驗（請注意，在某些情況下100伏特的電壓就足以使人喪命）。
結(jié)果分析：
你可能更樂于認為自己是一個自由思想的捍衛(wèi)者，但是歸根結(jié)底，關(guān)鍵還是在于“那個人”的想法是否足以令你堅持，這是源于身后的“那個人”總會令你堅持那些想法，即使那只是一個身穿實驗室工作服的人——試想假如他身穿著制服或者佩戴著徽章將會如何。
查爾斯·謝里丹和理查德·金對此作了進一步的實驗，但對受試者的要求變?yōu)?，一旦某只幼犬做出不當舉止即給予電擊。與米爾格倫實驗不同的是，這種電擊是真實的。實驗結(jié)果表明，26名受試者中有20位達到了最高電壓值。
幾乎高達80%。請想象一下，當你漫步在購物中心時——你周圍有80%的人都愿意對一只小狗施以極端酷刑，只要一個穿著實驗室工作服的人要求他們這樣做。
