“隔代探望”權應受法律保護
廈門心理咨詢-德仁心心理咨詢機構：“隔代探望”權應受法律保護
兒子意外身故后，老陳(化名)夫婦將所有的希望寄托在了不滿2歲的孫子身上，但在探望孫子的過程中，和兒媳摩擦不斷。兒媳拒絕老人的“探孫權”。無奈之下，老人將兒媳婦告上法庭，要求法院判決支持他們看望孫子的權利。老人是否也可以享受探望權呢？你覺得隔代探望權是否應當?shù)玫椒傻闹С郑?/p>
失獨老人為見孫起訴兒媳失獨老人為見孫起訴兒媳
?
老人：希望每個月能探望三次孫子
2012年9月，兒子媳婦底舉行婚禮，但幸福卻因2013年3月兒子小陳的突然死亡戛然而止，兒子墜樓死讓老人至今無法釋懷。2013年10月底，兒媳產下孫子，老陳夫婦多次贈送了奶粉、玩具、紙尿褲等物品。但由于雙方在此前的一些心結沒有完全解開，老人在探望孫子的過程中，和兒媳婦之間摩擦不斷。2013年底，兒媳拒絕老人的“探孫權”。
老人明確提出，希望每個月能探望三次孫子，并且希望兒媳婦能夠為他們的探望提供便利。
兒媳：公婆行為嚴重擾亂自己正常生活
兒媳表示新婚不久，丈夫的突然離世對她是個打擊，公婆一度將兒子的死歸咎于她，雙方還發(fā)生了糾紛。懷孕期間，他們緊張關系曾一度緩和?？蓻]想，等兒子出世后，他們一家為公婆探望孫子已經(jīng)提供了方便，但公婆上門時仍然產生嚴重爭執(zhí)，甚至一度報警處理。
兒媳認為，公公婆婆的過分行為已經(jīng)嚴重擾亂了她和兒子及家人的正常生活，希望法院能駁回公公婆婆的訴訟請求。
?
法官：這樣的糾紛令人惋惜
主審此案的法官高鑫是無錫市北塘區(qū)人民法院保護老年人權益合議庭的法官，面對此案復雜的家庭紛爭，高鑫法官分析，一方是要看望孫子的兩位失獨老人，另一方是想給孩子營造一個安靜穩(wěn)定成長環(huán)境的母親，雙方的出發(fā)點都無可厚非。原被告雙方共同遭遇了失去至親至愛的打擊，都值得同情。在噩耗面前，他們本應該相互撫慰共同扶持，但卻因為各自不同的處事理念差異，最終導致矛盾爆發(fā)，實在令人惋惜。
網(wǎng)友有話說
家家都有本難念的經(jīng)，很難說誰對誰錯。@梅花依舊
弱弱問一句，如果是孫女，還會這樣大動干戈嗎？@紅珊瑚
什么也阻斷不了血緣關系啊，別讓雙方都為難了。@玉米粒兒
肯定以前的婆媳關系就不好，不過孩子還是跟著媽更好。@丫丫媽媽
都是失獨惹的禍，全面放開二胎吧。@回憶有你嗎
憑什么不讓人看，不會把姓也改了吧。不管法律上規(guī)定怎樣，按照人之常情，也不能剝奪老人對孫輩的探望權。@超人來了
思考：隔代探望權是否應受到保護？
我國《婚姻法》沒有直接規(guī)定(外)祖父母的探望權，但是基于血緣關系，老人要求探望(外)孫子女是人之常情，也符合中國的傳統(tǒng)風俗習慣。當然我們同時也要考慮到撫養(yǎng)子女一方的實際情況，老人不能毫無節(jié)制的享有探望權。隔代探望權一切應以有利于未成年孩子的身心健康為前提，如果濫用探望權，應當立即中止其探望的權利。在探視權的紛爭中，孩子是真正的受害者。孩子已經(jīng)失去了一個完整的家，不能享受到完整的親情，就別讓他再卷入親情的紛爭了。兩個老人把對兒子的思念寄托在孫子身上也是情理之所在，如果不允許老人探視孩子，無疑對他們也是極大的心理傷害。試想雙方保持相互往來，不僅能夠增加親情，也是對已故孩子爸的告慰。
關注心靈健康（預約） 0592—5515516
關注心理健康（團體輔導）15305020431
心理官方網(wǎng)：?http://www.lnyyrc.com
企業(yè)微博網(wǎng)：?http://e.weibo.com/xmxljg
企業(yè)博客網(wǎng)：?http://blog.sina.com.cn/xmxljg
機構地址：廈門思明區(qū)嘉禾路337號中關委大廈1108室
溫馨提醒：為了保護當事人隱私，本版案例細節(jié)均經(jīng)過處理，請不要對號入座。
